Ralph Hecksteden - Rechtsanwalt in Gersheim/Bliesgau

Ralph Hecksteden

Rechtsanwalt


Eine kleine Bibliografie zum beA (besonderes elektronisches Anwaltspostfach)

In diese Sammlung sind nur Beiträge aus juristischen Fachzeitschriften aufgenommen worden. Eine Bibliografie weiterer Beiträge zum beA - inbesondere von Online-Beiträgen - führt Jörn Erbguth auf seiner Seite.

Autor Titel Quellenangabe
-- Grüne wollen Aufschub bei aktiver Nutzungspflicht des beA ZAP 2020, 1049-1050
BAG BAG, B. v. 05.06.2020 - 10 AZN 53/20 - (Versand aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach ohne qualifizierte elektronische Signatur), (LS) FA 2020, 277
BVerfG BVerfG, B. v. 27.05.2020 - 1 BvR 338/20 - (Wiedereinsetzung bei Einreichung einer Verfassungsbeschwerde über besonders elektronisches Anwaltspostfach) FA 2020, 259
-- Anmerkung zu BAG v. 05.06.2020 - 10 AZN 53/20 - (Elektronischer Rechtsverkehr: beA-Versand: Gericht hat bei Formfehlern Hinweispflichten) AK 2020, 166-167
BAG BAG v. 05.06.2020 - 10 AZN 53/20 - (Elektronischer Rechtsverkehr: beA-Versand: Gericht hat bei Formfehlern Hinweispflichten) AK 2020, 166
-- Anmerkung zu OLG Karlsruhe v. 29.05.2020 - 17 U 398/20 - (Elektronischer Rechtsverkehr: Bei einfacher Signatur muss der Anwalt zwingend sein eigenes beA verwenden) AK 2020, 165
OLG Karlsruhe OLG Karlsruhe v. 29.05.2020 - 17 U 398/20 - (Elektronischer Rechtsverkehr: Bei einfacher Signatur muss der Anwalt zwingend sein eigenes beA verwenden) AK 2020, 165
Glatzel, Brigitte Anmerkung zu LAG Schleswig-Holstein, B. v. 24.06.2020 - 1 Ta 51/20 - (Keine Prozesskostenhilfe-Beiordnung ohne beA) NZA-RR 2020, 547-548
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, B. v. 24.06.2020 - 1 Ta 51/20 - (Keine Prozesskostenhilfe-Beiordnung ohne beA) NZA-RR 2020, 546-547
-- Anmerkung zu BAG, B. v. 05.06.2020 - 10 AZN 53/20 - (Gericht muss binnen acht Arbeitstagen auf unwirksamen beA-Versand hinweisen), (LS) AnwBl 2020, 556
-- Anmerkung zu BGH, U. v. 14.05.2020 - X ZR 119/18 - (Wirksamer Eingang eines elektronischen Dokuments mit Umlauten per beA) AnwBl 2020, 556
BGH BGH, U. v. 14.05.2020 - X ZR 119/18 - (Wirksamer Eingang eines elektronischen Dokuments mit Umlauten per beA), (LS) AnwBl 2020, 556
BAG BAG, B. v. 05.06.2020 - 10 AZN 53/20 - (Gericht muss binnen acht Arbeitstagen auf unwirksamen beA-Versand hinweisen), (LS) AnwBl 2020, 556
-- beA-Live-Modus: An Wordpress gescheitert, (Beilage NJW-aktuell) NJW 2020, 24
BAG BAG, B. v. 05.06.2020 - 10 AZN 53/20 - (Zum sicheren Übermittlungsweg bei Versand aus beA ohne qualifizierte elektronische Signatur), (LS) ZIP 2020, 1984
-- Wichtiger Hinweis für BEA-Benutzer: bea-Newsletter online abrufbar BerlAnwBl 2020, 377
Conrad, Christian Anmerkung zu KG, B. v. 23.06.2020 - 5 W 1031/20 - (Ausschließliche Zuständigkeit in lauterkeitsrechtlichen Verfahren; BeA-Schriftsätze muss Gericht in Farbe ausdrucken) GRUR-Prax 2020, 427
KG KG, B. v. 23.06.2020 - 5 W 1031/20 - (Ausschließliche Zuständigkeit in lauterkeitsrechtlichen Verfahren; BeA-Schriftsätze muss Gericht in Farbe ausdrucken) GRUR-Prax 2020, 427
Lapp, Thomas RECHT DIGITAL. Basis für ein neues beA, (Beilage NJW-aktuell) NJW 2020, 19
OLG Karlsruhe OLG Karlsruhe, B. v. 29.05.2020 - 17 U 398/20 - (Einreichung einer Berufungsschrift über das beA-Postfach eines anderen Rechtsanwalts) MDR 2020, 1144
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, B. v. 25.03.2020 - 6 Sa 102/20 - (Nutzungspflicht des beA aufgrund Landesrecht) ZAP 2020, 891
BGH BGH, U. v. 14.05.2020 - X ZR 119/18 - (Rechtzeitige Übermittlung einer Berufungsbegründung über das beA in das EGVP), (LS), (Beilage NZA-RR-aktuell) NZA-RR 2020, 5
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, v. 24.06.2020 - 1 Ta 51/20 - (Besonderes elektronisches Anwaltspostfach und Beiordnung im Rahmen der Prozesskostenhilfe) SPA 2020, 140
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, B. v. 24.06.2020 - 1 Ta 51/20 - (Keine Beiordnung als Rechtsanwalt im Rahmen der Prozesskostenhilfe ohne beA), (LS), (Beilage MDR-Report) MDR 2020, 11
Dötsch, Wolfgang Anmerkung zu BGH, U. v. 14.05.2020 - X ZR 119/18 - (Das beA und die Umlaute) IBR 2020, 494
BGH BGH, U. v. 14.05.2020 - X ZR 119/18 - (Das beA und die Umlaute) IBR 2020, 494
-- beA: Sicherheitsgutachten für den Betriebsübergang DuD 2020, 701
BGH BGH, U. v. 14.05.2020 - X ZR 119/18 - (Rechtzeitige Übermittlung einer Berufungsbegründung über das beA in das EGVP) NZA 2020, 1199-1200
BGH BGH, B. v 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Wiedereinsetzungsantrag: Wirksame Ausgangskontrolle bei Übersendung per Post oder Telefax; aussagekräftiger Dateiname für Übersendung mittels beA), (LS) ErbR 2020, 673
-- Anmerkung zu LAG Kiel, B. v. 25.03.2020 - 6 Sa 102/20 - (Aktive beA-Pflicht vor den Arbeitsgerichten in Schleswig-Holstein) AnwBl 2020, 492
LAG Kiel LAG Kiel, B. v. 25.03.2020 - 6 Sa 102/20 - (Aktive beA-Pflicht vor den Arbeitsgerichten in Schleswig-Holstein), (LS) AnwBl 2020, 492
Staiger, Katja Mitternachtsfax in Zeiten des beA. Tipps und Kniffe für Anwältinnen und Anwälte, um Fristen ohne Stress einzuhalten AnwBl 2020, 486-487
LAG Kiel LAG Kiel, U. v. 24.06.2020 - 1 Ta 51/20 - (Beiordnung als Rechtsanwalt im Rahmen der PKH nicht ohne beA), (Beilage ZIP-aktuell) ZIP 2020, 69-70
Sievert, Janika \ Littich, Alexander Leserforum: beA: Lohnsteuerliche Behandlung der Kosten des beA - Sachzuwendung oder Arbeitsmittel? PStR 2020, 215-216
Schafhausen, Martin Anmerkung zu LAG Schleswig-Holstein, B. v. 24.06.2020 - 1 Ta 51/20 - (Keine PKH-Beiordnung ohne beA) ArbR 2020, 460
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, B. v. 24.06.2020 - 1 Ta 51/20 - (Keine PKH-Beiordnung ohne beA) ArbR 2020, 460
Deusch, Florian Editorial: Vom "Ä" und "Ü" im beA..., (Beilage K&R-aktuell) K&R 2020, 1
Einfeldt, Eva Anmerkung zu BAG, B. v. 05.06.2020 - 10 AZN 53/20 - (Formgerechte Einreichung von Schriftsätzen über beA) ArbRB 2020, 242
BAG BAG, B. v. 05.06.2020 - 10 AZN 53/20 - (Formgerechte Einreichung von Schriftsätzen über beA) ArbRB 2020, 241-242
AnwG Nürnberg AnwG Nürnberg, U. v. 06.03.2020 - I-13/19 5 EV-42/19 - (Berufspflichtverletzung mangels beA-Empfangsbereitschaft) MMR 2020, 565
Dörr, Karl-Werner Anmerkung zu BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Wiedereinsetzung: Ausgangskontrolle bei Übersendung per Fax bzw. besonderes elektronisches Anwaltspostfach) MDR 2020, 974-975
BGH BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Wiedereinsetzung: Ausgangskontrolle bei Übersendung per Fax bzw. besonderes elektronisches Anwaltspostfach) MDR 2020, 973-974
BGH BGH, v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Ausgangskontrolle bei Versendung durch beA), (LS) FamRZ 2020, 1287
-- Für den Praxisalltag des Insolvenzbüros. Neuer Dienstleister hat das beA übernommen InsbürO 2020, 314-315
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (Verfahrensrecht; Übertragung Telefax scheitert, beA), (LS) FF 2020, 331
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 29.07.2019 - 4 U 879/19 - (Bauprozessrecht: Funktioniert ein Telefax nicht, muss der Anwalt einen Schriftsatz aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versenden) BauR 2020, 1364-1366
BGH BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (BGH zur Ausgangskontrolle des elektronischen Postfachs beA), (Beilage BauR-aktuell) BauR 2020, 6
BGH BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Telefax gestört: Muss das beA genutzt werden?) IBR 2020, 438
Günther, Tim Anmerkung zu BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Patentanwalt nicht zu (aktiver) beA-Nutzung verpflichtet) GRUR-Prax 2020, 353
BGH BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Patentanwalt nicht zu (aktiver) beA-Nutzung verpflichtet) GRUR-Prax 2020, 353
-- Kammernachrichten: Rasche Registrierung für das beA erforderlich KammerForum 2020, 40
Offermann-Burckart, Susanne beA-Verweigerern droht berufsrechtliche Ahnung, (Zugleich Anmerkung zu AG Nürnberg, U. v. 31.01.2020 - AnwG I-19/19 -) KammerForum 2020, 37-40
BAG BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - - ECLI:DE:BAG:2019:070819.B.5AZB16.19.0 - (19. Überwachungspflichten bei Berufungseinlegung über das beA. Versendet ein Rechtsanwalt fristwahrende Schriftsätze über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) an das Gericht, hat er in seiner Kanzlei das zuständige Personal dahingehend zu belehren, dass stets der Erhalt der automatisierten Eingangsbestätigung nach § 46c Abs. 5 Satz 2 ArbGG zu kontrollieren ist. Er hat zudem diesbezüglich zumindest stichprobenweise Überprüfungen durchzuführen) BAGE 167, 221-229
BGH BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Nur bedingte Nutzungspflicht des beA), (Beilage MMR Fokus) MMR 2020, 5
-- Anmerkung zu BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Patentanwalt muss bei Faxproblemen nicht Rechtsanwalt mit beA suchen), (LS) AnwBl 2020, 426
BGH BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Patentanwalt muss bei Faxproblemen nicht Rechtsanwalt mit beA suchen), (LS) AnwBl 2020, 426
-- Anmerkung zu BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Ausgangskontrolle beim beA-Versand: Dateinamen sinnvoll vergeben) AnwBl 2020, 425
BGH BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Ausgangskontrolle beim beA-Versand: Dateinamen sinnvoll vergeben), (LS) AnwBl 2020, 425
BAG BAG, B. v. 05.06.2020 - 10 AZN 53/20 - (Elektronischer Rechtsverkehr; sicherer Übermittlungsweg; Versand aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA) ohne qualifizierte elektronische Signatur (qeS)), (LS) EzA-SD 2020, 16
-- Nichtnutzung des beA kann teuer werden RENOpraxis 2020, 159
Pfrogner, Julia \ Vielmeier, Stephan Wie lange muss ein angestellter Anwalt das beA nach Ausscheiden im Interesse seiner früheren Kanzlei betreuen? Nachwirkung des Arbeitsverhältnisses NZA 2020, 903-907
LAG Baden-Württemberg LAG Baden-Württemberg, B. v. 12.03.2020 - 17 Sa 12/19 - (Fehlende Signatur bei Übermittlung der Berufungsschrift über beA) NZA-RR 2020, 377-379
BGH BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Keine Pflicht zur Nutzung des beA bei Berufungsbegründung durch Patentanwalt) MDR 2020, 875-877
Schwenker, Hans Christian Anmerkung zu BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Besonderes elektronisches Anwaltspostfach: Keine Nutzungspflicht bei gescheiterter Faxübermittlung von Schriftsätzen) MDR 2020, 839-840
BGH BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Besonderes elektronisches Anwaltspostfach: Keine Nutzungspflicht bei gescheiterter Faxübermittlung von Schriftsätzen) MDR 2020, 838-839
BGH BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Wie hat die Ausgangskontrolle des elektronischen Postfachs beA zu erfolgen?) IBR 2020, 377
Kinting, Niklas Anmerkung zu BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Berufungsbegründung durch Patentanwalt; Wiedereinsetzung erfordert keinen Übermittlungsversuch über das beA) IP kompakt 2020, 5-6
BGH BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Berufungsbegründung durch Patentanwalt; Wiedereinsetzung erfordert keinen Übermittlungsversuch über das beA) IP kompakt 2020, 5-6
BGH BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (ZPO: Ausgangskontrolle bei über das beA versandten fristwahrenden Schriftsätzen), (Beilage DStR-Kompakt) DStR 2020, 14
BGH BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Rechtsanwaltspflichten bei der Ausgangskontrolle des elektronischen Postfachs beA bei fristgebundenen Schriftsätzen), (LS) DB 2020, 1512
Seltmann, Julia von beA-Betriebsübergang: Was ändert sich für die beA-Anwender? BRAKMagazin 2020, 10-11
AnwG Nürnberg AnwG Nürnberg, U. v. 31.01.2020 - AnwG I 19/19 - (Verstoß gegen die passive Nutzungspflicht des beA), (LS) BRAK-Mitt. 2020, 166
OLG Saarbrücken OLG Saarbrücken, B. v. 16.12.2019 - 9 W 30/19 - (Eingescannte Dokumente im beA) BRAK-Mitt. 2020, 138
LAG Baden-Württemberg LAG Baden-Württemberg, B. v. 12.03.2020 - 17 Sa 12/19 - (Fehlende Signatur bei Übermittlung der Berufungsschrift über beA), (LS) NZA 2020, 896
-- Anmerkung zu BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Keine Pflicht des Patentanwalts zur Nutzung des beA zwecks Fristwahrung) NJW 2020, 2196
BGH BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Keine Pflicht des Patentanwalts zur Nutzung des beA zwecks Fristwahrung) NJW 2020, 2194-2196
Schafhausen, Martin Editorial. Systemstörung, (beA), (Beilage NJW-aktuell) NJW 2020, 3
Cosack, Ilona Elektronischer Rechtsverkehr: beA: Wesroc GbR übernimmt den beA-Support AK 2020, 116-120
BGH BGH v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Elektronischer Rechtsverkehr: beA-Nutzungspflicht: BGH tendiert zu anwaltsfreundlicher Haltung) AK 2020, 111
BAG BAG, B. v. 05.06.2020 - 10 AZN 53/20 - (Sicherer Übermittlungsweg über beA), (LS) BB 2020, 1588
BGH BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (BGH zur Nutzungspflicht des beA), (Beilage BauR-aktuell) BauR 2020, 6
BGH BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Wiedereinsetzung: Ausgangskontrolle bei Übersendung per Fax bzw. beA) MDR 2020, 813-815
Vossler, Norbert Anmerkung zu OLG Saarbrücken, B. v. 16.12.2019 - 9 W 30/19 - (Beratungshilfe: Anforderungen an einen über das beA eingereichten Vergütungsfestsetzungsantrag) MDR 2020, 779
OLG Saarbrücken OLG Saarbrücken, B. v. 16.12.2019 - 9 W 30/19 - (Beratungshilfe: Anforderungen an einen über das beA eingereichten Vergütungsfestsetzungsantrag) MDR 2020, 779
AnwG Nürnberg AnwG Nürnberg, U. v. 06.03.2020 - AnwG I-13/19 - (Anwältin ohne beA-Zugang muss 3.000 Euro Strafe zahlen) BerlAnwBl 2020, 276
BGH BGH, U. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Zivilsenat des BGH zweifelt an Leistungsfähigkeit des beA) BerlAnwBl 2020, 272
BGH BGH, U. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (BGH-Urteil zum beA-Versand) BerlAnwBl 2020, 270
BGH BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Fristwahrende Schriftsätze: Ausgangskontrolle des beA), (Eilnachrichten, Fach 1, S. 82) ZAP 2020, 624
BGH BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - - ECLI:DE:BGH:2020:170320BVIZB99.19.0 - (Verfahrensrecht: Sinnvolle Dateinamen beim beA), (LS) WRP 2020, 942
-- Nachrichten. Neuer beA-Support NJW-Spezial 2020, 415
-- Anmerkung zu BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Keine beA-Pflicht für Patentanwälte) NJW-Spezial 2020, 415
BGH BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Keine beA-Pflicht für Patentanwälte) NJW-Spezial 2020, 415
LG Mannheim LG Mannheim, B. v. 17.01.2020 - 1 S 71/19 - (Versenden über beA bei Scheitern einer Faxübertragung) MMR 2020, 421-423
Cosack, Ilona Elektronischer Rechtsverkehr. beA: Zustellung von Anwalt zu Anwalt AK 2020, 100-104
BGH BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Keine Verpflichtung zur Suche nach einem Rechtsanwaltskollegen für Versand per beA bei gescheiterter Telefax-Übermittlung kurz vor Fristablauf), (LS), (Beilage MDR-Report) MDR 2020, 11
BGH BGH, B. v. 28.04.2020 - X ZR 60/19 - (Bedingte Nutzungspflicht des beA), (Beilage NVwZ-aktuell) NVwZ 2020, 10
BGH BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Ausgangskontrolle bei über das beA versandten fristwahrenden Schriftsätzen) (LS) (Beilage JZ INFORMATION) JZ 2020, 393
BAG BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - - ECLI:DE:BAG:2019:070819.B.5AZB16.19.0 - (Überwachungspflichten bei Berufungseinlegung über beA) --> EzA-Fundstelle: ZPO 2002 § 233 Nr. 13 EzA 2020, --
-- Fehlendes beA kann teuer werden, (Anmerkung zu AnwG Nürnberg, U. v. 06.03.2020 - AnwG I-13/19 -) ZAP 2020, 569
-- Link der Woche: beA-Support, (Beilage NJW-aktuell) NJW 2020, 24
OLG Koblenz OLG Koblenz, B. v. 13.11.2019 - 7 WF 957/19 - (Pflicht zur Kontrolle der Dokumentenübermittlung per beA) ITRB 2020, 125-126
Cosack, Ilona Alternativen zum beA: Verpflichtung zur Redundanz in der Kanzlei? BerlAnwBl 2020, 236-237
-- Anwältin ohne beA-Zulassung muss 3.000 Euro Geldbusse zahlen BerlAnwBl 2020, 235
-- Anmerkung zu AnwG Nürnberg, U. v. 06.03.2020 - AnwG I-13/19 - (Anwältin ohne beA-Zugang muss 3.000 Euro Geldbuße zahlen) AnwBl 2020, 363
AnwG Nürnberg AnwG Nürnberg, U. v. 06.03.2020 - AnwG I-13/19 - (Anwältin ohne beA-Zugang muss 3.000 Euro Geldbuße zahlen), (LS) AnwBl 2020, 363
OLG Saarbrücken OLG Saarbrücken, B. v. 16.12.2019 - 9 W 30/19 - (Vorlage des Berechtigungsscheins bei über beA beantragter Beratungshilfevergütung) (LS) NJW 2020, 1824
-- Anmerkung zu OLG Koblenz, B. v. 13.11.2019 - 7 WF 957/19 - (Klärungspflicht bei fehlender gerichtlicher Bestätigung des Eingangs einer beA-Nachricht) NJW 2020, 1823
OLG Koblenz OLG Koblenz, B. v. 13.11.2019 - 7 WF 957/19 - (Klärungspflicht bei fehlender gerichtlicher Bestätigung des Eingangs einer beA-Nachricht) NJW 2020, 1823
-- Anmerkung zu BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Ausgangskontrolle bei über das beA versandten fristwahrenden Schriftsätzen) NJW 2020, 1811
BGH BGH, B. v. 17.03.2020 - VI ZB 99/19 - (Ausgangskontrolle bei über das beA versandten fristwahrenden Schriftsätzen) NJW 2020, 1809-1811
Günther, Tim KANZLEI & MANDAT. Haftungsfallen rund und beA, (zugl. Anmerkung zu AnwG Nürnberg, U. v. 06.03.2020 - AnwG I-13/19 5 EV 42/19 - ) NJW 2020, 1785-1787
OLG Dresden OLG Dresden, v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (Übermittlung durch beA nach gescheitertem Faxversuch) FamRZ 2020, 849
-- Nutzungspflicht für das besondere elektronische Anwaltspostfach FA 2020, 137
Weigel, Martin Die Frage der wirksamen Zustellung eines bestimmenden Schriftsatzes über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) an das besondere elektronische Behördenpostfach (beBPo ) eines Finanzamts AO-StB 2020, 161-164
OLG Saarbrücken OLG Saarbrücken, B. v. 16.12.2019 - 9 W 30/19 - (Beratungshilfe: Anforderungen an einen über das beA eingereichten Vergütungsfestsetzungsantrag) MDR 2020, 634-635
Ernst, Sebastian Anmerkung zu BAG, B. v. 12.03.2020 - 6 AZM 1/20 - (Formatierung von Dokumenten bei Einreichung von Schriftsätzen per beA) ArbR 2020, 272
BAG BAG, B. v. 12.03.2020 - 6 AZM 1/20 - (Formatierung von Dokumenten bei Einreichung von Schriftsätzen per beA) ArbR 2020, 272
OLG Koblenz OLG Koblenz, B. v. 13.11.2019 - 7 WF 957/19 - (Aufklärungspflicht bei fehlender Übermittlungsbestätigung des Gerichts (beA)) (LS) (Beilage NJW-aktuell) NJW 2020, 8
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, B. v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 - (Elektronischer Rechtsverkehr; besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA); Verpflichtung zur Kenntnisnahme), (LS) EzA-SD 2020, 16
Lundberg, Jan Geldbuße wegen fehlender Einrichtung des beA, (Anmerkung zu Anwaltsgericht Nürnberg, v. 06.03.2020 - I-13/19 5 EV 42/19 -), (Beilage CR-Report) CR 2020, 56
Büchel, Andreas-Christian Rezension: Henning Müller, eJustice-Praxishandbuch, Rechtskompendium, 4. Aufl., Norderstedt 2019; Henning Müller, Checklisten zum elektronischen Rechtsverkehr für die Justiz. Bearbeiterhinweise für juristische Entscheider in der Justiz zur Form- und Fristprüfung bei der EGVP, beA, beBPo und De-Mail, 4. Aufl., Norderstedt 2019; Henning Müller, Checklisten zum elektronischen Rechtsverkehr für Verfahrensbeteiligte und ihre Prozessvertreter. Bearbeiterhinweise zur Form- und Fristprüfung bei EGVP, beA, beBPo und De-Mail, 4. Aufl., Norderstedt 2019 SächsVBl. 2020, 167-168
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - (Versendung von unzulässigen Zeichen aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach) JurBüro 2020, 222-223
-- Corona-Krise. beA-Störung InsbürO 2020, 185
Cosack, Ilona Elektronischer Rechtsverkehr: Kanzleiorganisation und beA in Corona-Zeiten. (Zugleich Anmerkung zu BGH v. 19.02.2019 - VI ZB 43/18 -) AK 2020, 78-82
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (Versendung eines fristgebundenen Schriftsatzes per beA), (LS) ErbR 2020, 374
-- Gesetzgebung: Per "beA", (Beilage NJW-aktuell) NJW 2020, 8
BAG BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Als elektronisches Dokument per beA eingereichte Nichtzulassungsbeschwerde) JurBüro 2020, 167
-- Anmerkung zu LG Krefeld, B. v. 10.09.2019 - 2 S 14/19 - (Keine Wiedereinsetzung: Bei Störung des Gerichtsfax auf beA ausweichen) AnwBl 2020, 301
LG Krefeld LG Krefeld, B. v. 10.09.2019 - 2 S 14/19 - (Keine Wiedereinsetzung: Bei Störung des Gerichtsfax auf beA ausweichen) AnwBl 2020, 301
Daniel, Nadja \ Nitschke, Tanja beA. Elektronischer Rechtsverkehr mit E-JUSTIZ-BA. Die Bundesagentur für Arbeit rollt neues Fachverfahren bundesweit aus, (Interview) BRAKMagazin 2020, 10-11
-- Anmerkung zu BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Rechtsmittelbegründung per beA unter fremder Namenskennung) BRAK-Mitt. 2020, 115
BAG BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Rechtsmittelbegründung per beA unter fremder Namenskennung) BRAK-Mitt. 2020, 114-115
LG Mannheim LG Mannheim, B. v. 17.01.2020 - 1 S 71/19 - (Keine Pflicht zur beA-Nutzung als Ersatz bei Fax-Störung) BRAK-Mitt. 2020, 84
Fuchs, Dominique Elektronisch signieren mit beA und RA-MICRO RENOpraxis 2020, 104
LG Mannheim LG Mannheim, B. v. 17.01.2020 - 1 S 71/19 - (Fristwahrung per Fax nicht möglich: Rechtsanwalt muss kein beA nutzen) IBR 2020, 211
-- Anmerkung zu LG Mannheim v. 17.01.2020 - 1 S 71/19 - (Elektronischer Rechtsverkehr: Defektes Gerichts-Fax: Anwalt muss nicht auf beA ausweichen) AK 2020, 58
LG Mannheim LG Mannheim v. 17.01.2020 - 1 S 71/19 - (Elektronischer Rechtsverkehr: Defektes Gerichts-Fax: Anwalt muss nicht auf beA ausweichen) AK 2020, 58
OLG Saarbrücken OLG Saarbrücken, B. v. 16.12.2019 - 9 W 30/19 - (Eingescanntes Dokument bei elektronisch gestelltem Antrag (beA)) NJW-RR 2020, 444-446
-- Jungbauer, Sabine: Das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) und der ERV. Pflichten. Vorteile. Haftungsfallen. 4. Aufl. Bonn: Deutscher Anwaltverlag & Institut der Anwaltschaft GmbH. 424 S. (Kanzleimanagement) Erscheinungstermin: Mai 2020 ISBN 978-3-8240-1655-6: ca. € 44.00 (DE), ca. € 45.30 (AT) BUCHHINWEIS 2020, --
Diehl, Heinz Anmerkung zu LG Krefeld, B. v. 10.09.2019 - 2 S 14/19 - (Verpflichtung des Rechtsanwalts zur Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (beA) bei Unerreichbarkeit des Faxgerätes zur Fristwahrung) zfs 2020, 151-152
LG Krefeld LG Krefeld, B. v. 10.09.2019 - 2 S 14/19 - (Verpflichtung des Rechtsanwalts zur Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (beA) bei Unerreichbarkeit des Faxgerätes zur Fristwahrung) zfs 2020, 151
-- Anmerkung zu AGH Berlin, B. v. 16.12.2019 - II AGH 4/19 - (Automatisierte Freischaltung von beA-Postfächern für weitere Kanzleien) AnwBl 2020, 235
AGH Berlin AGH Berlin, B. v. 16.12.2019 - II AGH 4/19 - (Automatisierte Freischaltung von beA-Postfächern für weitere Kanzleien), (LS) AnwBl 2020, 235
BAG BAG, v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - (Das besondere elektronische Anwaltspostfach) AE 2020, 19
Huff, Martin W. Muss ich bei streikendem Faxgerät das beA nutzen - Streit um die mögliche aktive Nutzungspflicht für fristgebundene Schriftsätze KammerForum 2020, 3-5
OLG Saarbrücken OLG Saarbrücken, U. v. 04.10.2019 - 2 U 117/19 - (Versand fristwahrender Schriftsätze übers beA: Kontrolle des Erhalts der Empfangsbestätigung) RENOpraxis 2020, 62
AG Stockach AG Stockach, B. v. 29.11.2019 - M 794/19 - (Elektronischer Vollstreckungsauftrag über besonderes elektronisches Anwaltspostfach) DGVZ 2020, 56
Siegmund, Alexander Anmerkung zu LG Mannheim, B. v. 17.01.2020 - 1 S 71/19 - (Keine Pflicht zur Nutzung des beA bei technischer Störung des Faxgeräts des Gerichts) NJW 2020, 941-942
LG Mannheim LG Mannheim, B. v. 17.01.2020 - 1 S 71/19 - (Keine Pflicht zur Nutzung des beA bei technischer Störung des Faxgeräts des Gerichts) NJW 2020, 940-941
-- DAV-Depesche: beA: Unterstützung bei der Installation und Einrichtung; DAV-beA-Rechner BerlAnwBl 2020, 87
Cosack, Ilona Elektronischer Rechtsverkehr: beA: Durchsuchbar allein genügt nicht AK 2020, 43-47
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (Wiedereinsetzung: Verpflichtung zur Nutzung des beA bei gescheiterter Fax-Übermittlung) MDR 2020, 306-307
Bacher, Klaus Anmerkung zu OLG Dresden, B. v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (Wiedereinsetzung: Versendung eines fristgebundenen Schriftsatzes über das beA) MDR 2020, 274-275
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (Wiedereinsetzung: Versendung eines fristgebundenen Schriftsatzes über das beA) MDR 2020, 274
OVG Saarlouis OVG Saarlouis, B. v. 27.09.2019 - 1 D 155/19 - (Rückübermittlung eines Empfangsbekenntnisses über das elektronische Anwaltspostfach), (LS) NVwZ 2020, 330
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (beA-Nutzung bei gescheitertem Fax-Versand), (LS) (Beilage NVwZ-aktuell) NVwZ 2020, 10
OLG Saarbrücken OLG Saarbrücken, B. v. 16.12.2019 - 9 W 30/19 - (Eingescannter Berechtigungsschein bei Antrag auf Festsetzung der Beratungshilfevergütung via beA) (LS) (Beilage NJW-aktuell) NJW 2020, 10
LG Mannheim LG Mannheim, B. v. 17.01.2020 - 1 S 71/19 - (Keine Pflicht zur Nutzung des beA bei technischer Störung des Gerichtsfax) (LS) (Beilage NJW-aktuell) NJW 2020, 10
VG Neustadt an der Weinstraße VG Neustadt an der Weinstraße, U. v. 04.12.2019 - 1 K 686/19 - (Verfahrensrecht; Ausgangskontrolle bei Ausfall des beA), (LS) FA 2020, 45
BAG BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Verfahrensrecht; Fehlende Personenidentität zwischen der am Ende des Schriftsatzes angegebenen Person und dem beA-Postfachinhaber), (LS) FA 2020, 45
Nitschke, Tanja beA: Formalien auf elektronisch. Was beim Einreichen elektronischer Dokumente zu beachten ist BRAKMagazin 2020, 10-11
-- Die BRAK in Berlin: Elektronischer Rechtsverkehr: Neuer beA-Dienstleister und erweiterte Nutzungspflichten BRAK-Mitt. 2020, 34
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (Nutzung von beA statt Fax zur Fristwahrung) BRAK-Mitt. 2020, 58-60
OLG Koblenz OLG Koblenz, B. v. 22.08.2019 - 2 OLG 4 Ss 104/19 - (Besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) und Fristen) BRAK-Mitt. 2020, 30
VG Leipzig VG Leipzig, U. v. 13.05.2019 - 7 K 2184/16.A - (Besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) und Fristen) BRAK-Mitt. 2020, 30
OVG Saarlouis OVG Saarlouis, B. v. 27.09.2019 - 1 D 155/19 - (Besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) und Fristen) BRAK-Mitt. 2020, 30
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, B. v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 - (Besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) und Fristen) BRAK-Mitt. 2020, 30
LG Krefeld LG Krefeld, B. v. 10.09.2019 - 2 S 14/19 - (Besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) und Fristen) BRAK-Mitt. 2020, 30
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 29.07.2019 - 4 U 879/19 - (Besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) und Fristen) BRAK-Mitt. 2020, 29-30
OLG Saarbrücken OLG Saarbrücken, U. v. 04.10.2019 - 2 U 117/19 - (Sorgfaltspflichten bei Versendung fristwahrender Schriftsätze über das beA) NJW-RR 2020, 183-186
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (beA-Nutzungspflicht bei gescheitertem Faxversand), (LS) MMR 2020, 136
LG Krefeld LG Krefeld, B. v. 10.09.2019 - 2 S 14/19 - (Pflicht des Rechtsanwalts zur Verwendung des beA bei technischer Störung des Faxversands) MMR 2020, 130
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 29.07.2019 - 4 U 879/19 - (Pflicht des Rechtsanwalts zur Verwendung des beA bei technischer Störung des Faxversands) MMR 2020, 126-127
AGH Berlin AGH Berlin, U. v. 14.11.2019 - I AGH 6/18 - (Kein Anspruch auf Ende-zu-Ende-Verschlüsselung beim beA) MMR 2020, 123-126
BAG BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - (Überwachungspflichten bei Berufungseinlegung über das beA) MMR 2020, 113-115
BAG BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Fehlende Personenidentität zwischen der am Ende des Schriftsatzes angegebenen Person und dem beA-Postfachinhaber) MMR 2020, 112-113
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - (Kein Fristversäumnis durch Sonderzeichen in Dateinamen bei beA-Versand) MMR 2020, 112
BAG BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Fehlende Identität am Ende des Schriftsatzes angegebener Person und beA-Postfachinhaber) MDR 2020, 240
Stähler, Thomas Rezension: Sabine Jungbauer, Werner Jungbauer, Das besondere elektronische Anwaltsfach (beA) und der ERV, 3. Aufl. Bonn 2019, (Beilage CR-Report) CR 2020, 22
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (Fehlgeschlagene Telefaxübermittlung: Verpflichtung zur Übermittlung aus dem beA), (Eilnachrichten, Fach 1, S. 24) ZAP 2020, 188
Geipel, Andreas Kolumne: Gestörtes Fax und beA ZAP 2020, 177
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (Pflicht zur Nutzung des beA bei Scheitern des Fax-Versands: Fortsetzung von OLG Dresden, B. v. 29.07.2019 - 4 U 879/19 -) RENOpraxis 2020, 37
LG Krefeld LG Krefeld, B. v. 10.09.2019 - 2 S 14/19 - (Noch einmal: Pflicht zur Nutzung des beA bei Scheitern des Fax-Versands) RENOpraxis 2020, 37
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 29.07.2019 - 4 U 879/19 - (Pflicht zur Nutzung des beA bei Scheitern des Fax-Versands) RENOpraxis 2020, 37
OVG Sachsen-Anhalt OVG Sachsen-Anhalt, B. v. 28.08.2019 - 2 M 58/19 - (beA: Was ist beim Ausbleiben einer automatischen Eingangsbestätigung zu tun?) RENOpraxis 2020, 37
OVG Magdeburg OVG Magdeburg, B. v. 28.08.2019 - 2 M 58/19 - (Überwachungspflichten bei Rechtsmitteleinlegung über das beA), (LS) NVwZ 2020, 256
-- Anmerkung zu OLG Dresden, B. v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (Aktive Nutzungspflicht des beA bei Störung des Telefaxes) NJW-Spezial 2020, 127
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (Aktive Nutzungspflicht des beA bei Störung des Telefaxes) NJW-Spezial 2020, 127
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 18.11.2019 - 4 U 2188/19 - (Keine Fristwahrung per Fax möglich: Rechtsanwalt muss beA nutzen) IBR 2020, 103
Stake, Christian Elektronischer Rechtsverkehr. beA: Das müssen Sie beim Ausscheiden aus einer Kanzlei beachten AK 2020, 25-26
OLG Saarbrücken OLG Saarbrücken, v. 04.10.2019 - 2 U 117/19 - (Elektronischer Rechtsverkehr. beA-Versand: Anwalt darf sich nicht auf Warnhinweise der Software verlassen) AK 2020, 24
AGH Berlin AGH Berlin, v. 14.11.2019 - AGH 6/18 - (Elektronischer Rechtsverkehr. beA: Sicher ist sicher (genug)) AK 2020, 19
AGH Berlin AGH Berlin, U. v. 14.11.2019 - I AGH 6/18 - (beA ist sicher, keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nötig) InsbürO 2020, 56
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - (Wiedereinsetzung; Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA); Verwendung von unzulässigen Umlauten und Sonderzeichen in der Dateibezeichnung (Besetzungsrüge); unzulässige Selbstentscheidung bei Eingehen auf den Akteninhalt) BFHE 264, 409-411
BAG BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA); fehlende Personenidentität zwischen der am Ende des Schriftsatzes angegebenen Person und dem beA-Postfachinhaber; qualifizierte elektronische Signatur (qeS), (LS) ZTR 2020, 47
Elzer, Oliver Anmerkung zu OLG Dresden, B. v. 29.07.2019 - 4 U 879/19 - (Wiedereinsetzung: Pflicht des Rechtsanwalts zum Einsatz des beA?) MDR 2020, 152-153
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 29.07.2019 - 4 U 879/19 - (Wiedereinsetzung: Pflicht des Rechtsanwalts zum Einsatz des beA?) MDR 2020, 152
-- Anmerkung zu OLG Dresden, B. v. 29.07.2019 - 4 U 879/19 - (Keine Wiedereinsetzung: Wenn Fax nichts bringt, dann muss das beA ran) AnwBl 2020, 109-110
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 29.07.2019 - 4 U 879/19 - (Keine Wiedereinsetzung: Wenn Fax nichts bringt, dann muss das beA ran), (LS) AnwBl 2020, 109
Jungk, Antje beA, langsam wird's ernst! Doch viele Anwälte (und die Justiz) fremdeln immer noch: Die wichtigsten Haftungsfallen AnwBl 2020, 102-103
Stähler, Thomas Rezension: Sabine Jungbauer, Werner, Jungbauer, Das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) und der ERV, 3. Aufl., Bonn 2019, ISBN 978-3-8240-1537-5 AnwBl 2020, 84
Zander, Henning Hilfe zur Selbsthilfe. Facebook-Gruppe: Anwältinnen und Anwälte teilen ihr Know-how über das beA, und siehe da: das beA hat auch Vorzüge AnwBl 2020, 74-75
-- Ceterum censeo: Von der Arbeitsmittelfreiheit eines "beA-Anwalts" FR 2020, 114
Greve, Holger Rezension: Henning Müller (Hrsg.), eJustice-Praxishandbuch. Ein Rechtskompendium zum beA, beBPo, De-Mail, EGVP und zur eAkte für Rechtsanwälte, Behörden und Gerichte, 4. Aufl. Norderstedt 2019, ISBN 978-3-732-298-129 NVwZ 2020, 136
BAG BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Personenidentität zwischen der am Ende des Schriftsatzes angegebenen Person und dem beA-Postfachinhaber) FA 2020, 10
FG Berlin-Brandenburg FG Berlin-Brandenburg, B. v. 25.09.2019 - 7 V 7130/19 - (Wirksame Einlegung eines aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach an ein besonderes Behördenpostfach geschickten Einspruchs) DStRE 2020, 101-104
Esser, Patrick Anmerkung zu LAG Schleswig-Holstein, B. v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 - (Verpflichtung zur Kenntnisnahme von per beA zugestellten Dokumenten) ArbRB 2020, 13
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, B. v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 - (Verpflichtung zur Kenntnisnahme von per beA zugestellten Dokumenten) ArbRB 2020, 13
Langhein, Bernd Sichere elektronische Nachrichten vom beA an das Finanzamt. Verpflichtung des Finanzamts zur passiven Nutzung seines beBPo AO-StB 2020, 25-27
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - (Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand; elektronisches Anwaltspostfach) steueranwaltsmagazin 2019, 234
LG Krefeld LG Krefeld, B. v. 10.09.2019 - 2 S 14/19 - (Wiedereinsetzung: Pflicht zur Nutzung des beA bei defektem Faxgerät) MDR 2020, 119-120
Windau, Benedikt Pflicht zur aktiven beA-Nutzung "durch die Hintertür"? NZFam 2020, 71-72
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, B. v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 - (Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei der aktiven Nutzung des beA), (LS) NZA 2020, 136
-- Klage gegen das besondere elektronische Anwaltspostfach erfolglos BerlAnwBl 2020, 29
-- Anmerkung zu BAG, U. v. 24.10.2019 - 7 AZR 563/17 - (Einreichen einer Nichtzulassungsbeschwerde über beA) NJW-Spezial 2019, 52
BAG BAG, U. v. 24.10.2019 - 7 AZR 563/17 - (Einreichen einer Nichtzulassungsbeschwerde über beA) NJW-Spezial 2019, 52
AGH Berlin AGH Berlin, U. v. 14.11.2019 - AGH 6/18 - (Kein Anspruch auf Ende-zu-Ende-Verschlüsselung beim beA), (Beilage MMR-Fokus) MMR 2020, 11
BAG BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Einreichen einer NZB über das beA unter anderer Namenskennung) NJW 2020, 258-261
OLG Saarbrücken OLG Saarbrücken, U. v. 04.10.2019 - 2 U 117/19 - (Sorgfaltspflichten bei Versand über das beA) (LS) (Beilage NJW-aktuell) NJW 2020, 8
Cosack, Ilona Elektronischer Rechtsverkehr: beA: Die Schonzeit ist vorbei AK 2020, 6-11
-- BRAK: beA: Änderungen zum Empfangsbekenntnis ZAP 2020, 5
FG Berlin-Brandenburg FG Berlin-Brandenburg, B. v. 25.09.2019 - 7 V 7130/19 - (Wirksame Einlegung eines aus besonderen elektronischen Anwaltspostfach an ein besonderes Behördenpostfach geschickten Einspruchs), (Beilage DStR-Kompakt) DStR 2020, 10
BAG BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Einreichung der Nichtzulassungsbeschwerdebegründung; besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA); qualifizierte elektronische Signatur (qeS)) (LS) AP-Newsletter 2019, 287
-- Anmerkung zu LAG Schleswig-Holstein, B. v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 - (beA: Sorgfaltspflichten bei der passiven Nutzung) NWB 2020, 17
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, B. v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 - (beA: Sorgfaltspflichten bei der passiven Nutzung), (LS) NWB 2020, 17
-- Anmerkung zu AGH Berlin, U. v. 14.11.2019 - I AGH 6/18 - (beA "im Rechtssinne sicher"; Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nicht erforderlich) AnwBl 2020, 43
AGH Berlin AGH Berlin, U. v. 14.11.2019 - I AGH 6/18 - (beA "im Rechtssinne sicher"; Ende-zu-Ende-Verschlüsselung nicht erforderlich), (LS) AnwBl 2020, 43
-- Degen, Thomas A.: Elektronischer Rechtsverkehr. beA, IT-Sicherheit & Co. best practice für Anwälte, Justiz und Unternehmen. 2. Aufl. München: C.H.Beck. 180 S. Erscheinungstermin: Dezember 2019 ISBN 978-3-406-73693-3 kart.: ca. € 45.00 (DE) BUCHHINWEIS 2020, --
Müller, Henning Fehlende Personenidentität zwischen beA-Postfachinhaber, einfacher Signatur und qualifizierter Signatur. Anmerkung zu BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - NZA 2019, 1682-1684
Ecker, Sabine Elektronischer Rechtsverkehr: beA. Ausblick 2020 RENOpraxis 2019, 286
AGH Berlin AGH Berlin, B. v. 14.11.2019 - 1 AGH 6/18 - (Ende-zu-Ende-verschlüsseltes beA), (Pressemitteilung) FA 2019, 388
OVG Saarlouis OVG Saarlouis, B. v. 27.09.2019 - 1 D 155/19 - (Verfahrensrecht; Rückübermittlung eines Empfangsbekenntnisses über das elektronische Anwaltspostfach), (LS) FA 2019, 381
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, B. v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 - (Verfahrensrecht; Verpflichtung zur Kenntnisnahme bei beA), (LS) FA 2019, 381
Hrube, Mandy Zum Erfordernis einer Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für das beA, (Anmerkung zu AGH Berlin, v. 14.11.2019 - I AGH 6/18 -), (Beilage CR-aktuell) CR 2019, 137-138
Seltmann, Julia von Die Bedeutung von beA-Karte und PIN und warum man diese auf gar keinen Fall weitergeben sollte BRAKMagazin 2019, 11
Nitschke, Tanja beA. Alles noch freiwillig, oder etwa nicht?! Nutzungspflichten im elektronischen Rechtsverkehr BRAKMagazin 2019, 10
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, B. v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 - (Pflicht zur Kenntnisnahme von in das beA zugestellten Dokumenten) BRAK-Mitt. 2019, 322-324
AGH Berlin AGH Berlin, U. v. 14.11.2019 - I AGH 6/18 - (Keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für das beA erforderlich) BRAK-Mitt. 2019, 318-322
-- beA: Neuer Dienstleister BRAK-Mitt. 2019, 296
VerfGH Rheinland-Pfalz VerfGH Rheinland-Pfalz, B. v. 24.09.2019 - VGH B 23/19 - (beA: Friststreichung erst nach Eingangsbestätigung) BRAK-Mitt. 2019, 293-294
Elzer, Oliver Anmerkung zu LAG Schleswig-Holstein, B. v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 - (Fehlende Kenntnisse zum beA sind selbstverschuldet) ArbR 2019, 627
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, B. v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 - (Fehlende Kenntnisse zum beA sind selbstverschuldet) ArbR 2019, 627
Bartelmeß, Andreas Anmerkung zu BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde mittels beA) ArbR 2019, 624
BAG BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde mittels beA) ArbR 2019, 624
Cosack, Ilona Elektronischer Rechtsverkehr: beA: Aktive Nutzungspflicht durch die Hintertür? (Zugleich Anmerkung zu OLG Dresden v. 29.07.2019 - 4 U 879/19 -, LG Krefeld v. 10.09.2019 - 2 S 14/19 - , LAG Schleswig-Holstein v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 -) AK 2019, 205-210
Müller, Henning Anmerkung zu LAG Schleswig-Holstein, B. v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 - (Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei der aktiven Nutzung des beA) NZA-RR 2019, 660-662
LAG Schleswig-Holstein LAG Schleswig-Holstein, B. v. 19.09.2019 - 5 Ta 94/19 - (Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei der aktiven Nutzung des beA) NZA-RR 2019, 659-660
-- OVG Magdeburg: Startschuss für das elektronische Anwaltspostfach in der Verwaltungsgerichtsbarkeit des Landes Sachsen-Anhalt, (Beilage NVwZ-aktuell) NVwZ 2019, 8
Kossek, Semina HAFTUNGSSEITE. Überwachungspflichten bei beA-Versand, (Beilage NJW-aktuell) NJW 2019, 19
BAG BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - (Überwachungspflichten des Rechtsanwalts bei Berufungseinlegung über das besondere elektronische Anwaltspostfach) JurBüro 2019, 614-616
BAG BAG, v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - (Überwachungspflichten bei Berufungseinlegung über beA), (LS) FamRZ 2019, 2021
Marnau, Ninja "Sicher" im Rechtssinne. Ist ein halbwegs sicheres beA sicher genug? DSB 2019, 268-269
Brandenburg, Andrea Integration der beA-Schnittstelle in die Kanzleisoftware. Am Beispiel von RA-MICRO BerlAnwBl 2019, 443-445
Schinagl, Michael Anwaltspostfach reloaded. Kommentar zur Lage des beA im Umfeld des elektronischen Rechtsverkehrs. Aus Spaß wird Ernst BerlAnwBl 2019, 441-442
Ehrmann, Svenja \ Streyl, Elmar Praxis des elektronischen Rechtsverkehrs und Formwahrung bei der Mietvertragskündigung. Im Fokus: Der beA-Weg NZM 2019, 873-877
BAG BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Einreichen der Nichtzulassungsbeschwerde über das beA unter anderer Namenskennung) NZA 2019, 1661-1663
-- Anmerkung zu AnwGH Berlin, U. v. 14.11.2019 - I AHG 6/18 - (Keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für beA erforderlich) NJW-Spezial 2019, 767
AnwGH Berlin AnwGH Berlin, U. v. 14.11.2019 - I AHG 6/18 - (Keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für beA erforderlich) NJW-Spezial 2019, 767
BAG BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - (Verfahrensrecht; Überwachungspflichten bei Berufungseinlegung über das beA), (LS) FA 2019, 353-354
-- Klage gegen beA-Verschlüsselung abgewiesen ZAP 2019, 1215-1216
Geißinger, Petra Kolumne: Der holprige Kanzleialltag mit dem beA ZAP 2019, 1211-1212
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 29.07.2019 - 4 U 879/19 - (Fristgebundener Schriftsatz: Pflicht des Rechtsanwalts zu Nutzung des beA bei Scheitern der Faxübermittlung) MDR 2019, 1469-1470
BAG BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Einreichung der Nichtzulassungsbeschwerdebegründung; elektronisches Dokument; besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA); fehlende Personenidentität zwischen der am Ende des Schriftsatzes angegebenen Person und dem beA-Postfachinhaber; qualifizierte elektronische Signatur (qeS)), (LS) EzA-SD 2019, 15-16
-- OVG Magdeburg: Startschuss für das elektronische Anwaltspostfach in der Verwaltungsgerichtsbarkeit des Landes Sachsen-Anhalt, (Pressemitteilung) (Beilage NVwZ-aktuell) NVwZ 2019, 10
OVG Saarlouis OVG Saarlouis, B. v. 27.09.2019 - 1 D 155/19 - (Rückübermittlung eines Empfangsbekenntnisses über das beA) NJW 2019, 3664-3666
-- Anmerkung zu OVG Magdeburg, B. v. 28.08.2019 - 2 M 58/19 - (Überwachungspflichten des Rechtsanwalts bei Rechtsmitteleinlegung über das beA) NJW 2019, 3664
OVG Magdeburg OVG Magdeburg, B. v. 28.08.2019 - 2 M 58/19 - (Überwachungspflichten des Rechtsanwalts bei Rechtsmitteleinlegung über das beA) NJW 2019, 3663-3664
-- Anmerkung zu LG Krefeld, B. v. 10.09.2019 - 2 S 14/19 - (Pflicht zur Nutzung des beA bei Unerreichbarkeit des gerichtlichen Faxgeräts) NJW 2019, 3659
LG Krefeld LG Krefeld, B. v. 10.09.2019 - 2 S 14/19 - (Pflicht zur Nutzung des beA bei Unerreichbarkeit des gerichtlichen Faxgeräts) NJW 2019, 3658-3659
BGH BGH, B. v. 23.05.2019 - AnwZ (Brfg) 15/19 - (Anspruch auf Zahlung der Umlage für elektronisches Anwaltspostfach) NJW-RR 2019, 1391-1392
-- Anmerkung zu BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - (Anwalt muss bei beA-Versand ans Gericht Erhalt der Eingangsbestätigung prüfen) AnwBl 2019, 688
BAG BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - (Anwalt muss bei beA-Versand ans Gericht Erhalt der Eingangsbestätigung prüfen) AnwBl 2019, 688
Schafhausen, Martin Anwaltsrecht: Arbeitsgerichtsbarkeit in Schleswig-Holstein macht ERV obligatorisch. Mit einer Verordnung soll ab 01.01.2020 die beA-Nutzung zur Pflicht werden AnwBl 2019, 673
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 29.07.2019 - 4 U 879/19 - (Pflicht des Rechtsanwalts zur beA-Nutzung bei technischer Störung des Faxversands) NJ 2019, 491-492
BAG BAG, B. v. 24.10.2019 - 8 AZN 589/19 - (Übermittlungsproblematiken bei Nutzung des beA), (LS) BB 2019, 2931
Müller-Mundt, Annegret Anmerkung zu BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - (Überwachungspflichten bei Berufungseinlegung über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA)) ArbRB 2019, 337
BAG BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - (Überwachungspflichten bei Berufungseinlegung über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA)) ArbRB 2019, 336-337
OVG Magdeburg OVG Magdeburg, B. v. 28.08.2019 - 2 M 58/19 - (Überwachungspflichten bei Rechtsmitteleinlegung über das beA), (LS) (Beilage NJW-aktuell) NJW 2019, 8
-- beA: Ältere Signaturkarten teilweise nicht mehr nutzbar ZAP 2019, 1162
OLG Dresden OLG Dresden, B. v. 29.07.2019 - 4 U 879/19 - (Pflicht zur Nutzung des beA nach gescheiterter Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes per Fax), (LS) BB 2019, 2818
ArbG Lübeck ArbG Lübeck, Vfg. v. 19.06.2019 - 6 Ca 679/19 - (Rechtsanwalt darf beA-Karte samt PIN nicht an Vertreter übergeben), (Beilage ZD-Fokus) ZD 2019, 20
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 -, - ECLI:DE:BGH:2019:050619BIXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung nach fehlerhaftem Datei-Versand aus beA), (LS) K&R 2019, 756
-- Anmerkung zu BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Umlaute und Sonderzeichen in de Dateibezeichnung beim beA-Versand) BRAK-Mitt. 2019, 265-266
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Umlaute und Sonderzeichen in de Dateibezeichnung beim beA-Versand), (LS) BRAK-Mitt. 2019, 265
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach fehlgeschlagener beA-Zustellung), (LS) CR 2019, 691
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung nach Zurückweisung eines beA-Schriftssatzes), (Beilage MMR-Fokus) MMR 2019, 8
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (beA: Vorsicht bei Umlauten und Sonderzeichen in Dateibezeichnungen), (Pressemitteilung) InsbürO 2019, 399
Elzer, Oliver Anmerkung zu BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (beA und Dateiname: Darf man Sonderzeichen und Umlaute verwenden?) IBR 2019, 589
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (beA und Dateiname: Darf man Sonderzeichen und Umlaute verwenden?) IBR 2019, 589
ArbG Lübeck ArbG Lübeck, Vfg. v. 19.07.2019 - 6 Ca 679/19 - (Elektronischer Rechtsverkehr: beA-Karte und PIN sind höchstpersönlich) FMP 2019, 164
BAG BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - - ECLI:DE:BAG:2019:070819.B.5AZB16.19.0 - (Überwachungspflichten: Berufungseinlegung über das beA) VRR 2019, 3
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung: Versendung einer Datei aus dem beA) VRR 2019, 2
BAG BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - - ECLI:DE:BAG:2019:070819.B.5AZB16.19.0 - (Überwachungspflichten: Berufungseinlegung über das beA) StRR 2019, 3
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung: Versendung einer Datei aus dem beA) StRR 2019, 3
Burhoff, Detlef Anmerkung zu BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - - ECLI:DE:BAG:2019:070819.B.5AZB16.19.0 - (Elektronischer Rechtsverkehr. Diese Überwachungspflichten haben Sie beim Versand fristwahrender Schriftsätze über das beA) AK 2019, 170
BAG BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - - ECLI:DE:BAG:2019:070819.B.5AZB16.19.0 - (Elektronischer Rechtsverkehr. Diese Überwachungspflichten haben Sie beim Versand fristwahrender Schriftsätze über das beA) AK 2019, 169-170
Ratschow, Eckart Anmerkung zu BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung bei Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA); erfolgreiche Besetzungsrüge bei unzulässiger Selbstentscheidung) BFH/PR 2019, 271
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung bei Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA); erfolgreiche Besetzungsrüge bei unzulässiger Selbstentscheidung), (LS) BFH/PR 2019, 271
Fischer, Frank O. Anmerkung zu OLG Braunschweig, B. v. 08.04.2019 - 11 U 164/18 - - ECLI:DE:OLGBS:2019:0408.11U164.18.00 - (beA: Unwirksame Einreichung einer Berufungsschrift) MDR 2019, 1175-1176
OLG Braunschweig OLG Braunschweig, B. v. 08.04.2019 - 11 U 164/18 - - ECLI:DE:OLGBS:2019:0408.11U164.18.00 - (beA: Unwirksame Einreichung einer Berufungsschrift) MDR 2019, 1174-1175
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung bei fehlerhafter beA-Übermittlung) FamRZ 2019, 1637
BAG BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - - ECLI:DE:BAG:2019:070819.B.5AZB16.19.0 - (Berufung: Überwachungspflichten bei Berufungseinlegung über das beA), (LS) AuR 2019, 437
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung bei Versendung von Schriftsätzen mit dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach) WPg 2019, 1060-1061
BAG BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - - ECLI:DE:BAG:2019:070819.B.5AZB16.19.0 - (Elektronischer Rechtsverkehr. Diese Überwachungspflichten haben Sie beim Versand fristwahrender Schriftsätze über das beA) --> AP-Fundstelle: ZPO 1977 § 233 Nr. 97 AP 2019, 0
Weigel, Martin Anmerkung zu BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Willkürlichkeit eines Ablehnungsgesuchs; Wiedereinsetzung in die Klagefrist nach Versenden eines Schriftsatzes mittels beA) AO-StB 2019, 266-268
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Willkürlichkeit eines Ablehnungsgesuchs; Wiedereinsetzung in die Klagefrist nach Versenden eines Schriftsatzes mittels beA) AO-StB 2019, 265-266
-- Anmerkung zu BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Erfolgreiche Wiedereinsetzung: beA-Versand mit Sonderzeichen und Umlauten) AnwBl 2019, 556
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Erfolgreiche Wiedereinsetzung: beA-Versand mit Sonderzeichen und Umlauten), (LS) AnwBl 2019, 556
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung: Versendung einer Datei aus dem beA), (Eilnachrichten, Fach 1, S. 142) ZAP 2019, 954
Schuster, Doris-Maria Anmerkung zu BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - - ECLI:DE:BAG:2019:070819.B.5AZB16.19.0 - (Übermittlung fristwahrender Schriftsätze über das beA; Wiedereinsetzung) ArbR 2019, 476
BAG BAG, B. v. 07.08.2019 - 5 AZB 16/19 - - ECLI:DE:BAG:2019:070819.B.5AZB16.19.0 - (Übermittlung fristwahrender Schriftsätze über das beA; Wiedereinsetzung) ArbR 2019, 476
-- Anmerkung zu BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Steuerrecht: Wiedereinsetzung bei Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (beA)) BBK 2019, 816
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Steuerrecht: Wiedereinsetzung bei Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (beA)) BBK 2019, 816
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 -, - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung; Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA); Verwendung von unzulässigen Umlauten und Sonderzeichen in der Dateibezeichnung; Besetzungsrüge; Unzulässige Selbstentscheidung bei Eingehen auf den Akteninhalt), (LS) StB 2019, 252
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung bei Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach), (170) stak 2019, --
Hrube, Mandy Zur Wiedereinsetzung bei Versendung von Schriftsätzen mit dem beA, (Anmerkung zu BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - ), (Beilage CR-Report) CR 2019, 104
Engels, Thomas Anmerkung zu OLG Braunschweig, B. v. 08.04.2019 - 11 U 164/18 - - ECLI:DE:OLGBS:2019:0408.11U164.18.00 - (Identität des Versenders bei Schriftsatzübermittlung über beA) ITRB 2019, 205-206
OLG Braunschweig OLG Braunschweig, B. v. 08.04.2019 - 11 U 164/18 - - ECLI:DE:OLGBS:2019:0408.11U164.18.00 - (Identität des Versenders bei Schriftsatzübermittlung über beA) ITRB 2019, 205
ArbG Lübeck ArbG Lübeck, Vfg. v. 19.06.2019 - 6 Ca 679/19 - (Zur Einreichung eines Schriftsatzes über beA durch Urlaubsvertretung), (Beilage ZIP-aktuell) ZIP 2019, 69-70
ArbG Lübeck ArbG Lübeck, Vfg. v. 19.06.2019 - 6 Ca 679/19 - (beA im Urlaub) AnwBl 2019, 467
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung bei Versendung von Schriftsätzen mit besonderem elektronischen Anwaltspostfach), (Pressemitteilung) (Beilage JuS-aktuell) JuS 2019, 8
Peter, Philipp Anmerkung zu BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung bei Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach) DStRE 2019, 1032
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung bei Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach) DStRE 2019, 1031-1032
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung; Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA); Verwendung von unzulässigen Umlauten und Sonderzeichen in der Dateibezeichnung; Besetzungsrüge; unzulässige Selbstentscheidung bei Eingehen auf den Akteninhalt) BFH/NV 2019, 1019-1020
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung nach beA-Versendung mit Umlauten und Sonderzeichen im Dateinamen) NZA 2019, 1158-1159
-- Anmerkung zu BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Umlaute und Sonderzeichen in Dateibezeichnung beim "beA") NJW 2019, 2648
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Umlaute und Sonderzeichen in Dateibezeichnung beim "beA") NJW 2019, 2647-2648
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Elektronischer Schriftverkehr; Wiedereinsetzung bei Versendung von Schriftsätzen mit dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach) KP 2019, 152
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Zur Wiedereinsetzung bei Versand von Schriftsatz über beA), (Beilage ZIP-aktuell) ZIP 2019, 66
-- Anmerkung zu BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung; Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA)) StuB 2019, 645
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung; Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA)), (LS) StuB 2019, 645
OLG Braunschweig OLG Braunschweig, B. v. 08.04.2019 - 11 U 164/18 - - ECLI:DE:OLGBS:2019:0408.11U164.18.00 - (Verfahrensrecht; Unwirksame Einreichung einer Berufungsschrift über das besondere Anwaltspostfach), (LS) FA 2019, 223
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung nach Zurückweisung eines via beA eingereichten Schriftsatzes durch Justizserver), (Beilage NZG-aktuell) NZG 2019, 5
-- Anmerkung zu BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung nach nicht ordnungsgemäßer Nutzung des beA) NJW-Spezial 2019, 543
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung nach nicht ordnungsgemäßer Nutzung des beA) NJW-Spezial 2019, 542-543
OLG Braunschweig OLG Braunschweig, B. v. 08.04.2019 - 11 U 164/18 - - ECLI:DE:OLGBS:2019:0408.11U164.18.00 - (Einreichung einer Berufungsschrift über das besondere elektronische Anwaltspostfach) MDR 2019, 1019-1020
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 -, - ECLI:DE:BFH:2019:B.05.0619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung; Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA)) BB 2019, 1960
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung nach Versendung einer Daten aus dem beA), (LS) (Beilage NJW-aktuell) NJW 2019, 10
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung; Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA); Verwendung von unzulässigen Umlauten und Sonderzeichen in der Dateibezeichnung; Besetzungsrüge; Unzulässige Selbstentscheidung bei Eingehen auf den Akteninhalt) DB 2019, 1775-1776
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (beA: Wiedereinsetzung bei Serverproblemen?), (Beilage DB-aktuell) DB 2019, 15
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (beA; Wiedereinsetzung nach Versendung Schriftsatz; unzulässige Sonderzeichen) StX 2019, 508
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Finanzgerichtsordnung: Wiedereinsetzung bei Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach unter Verwendung von unzulässigen Sonderzeichen), (LS) NWB 2019, 2406
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung bei Versendung einer Datei aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach), (Beilage DStR-Kompakt) DStR 2019, 10
BFH BFH, B. v. 05.06.2019 - IX B 121/18 - - ECLI:DE:BFH:2019:B.050619.IXB121.18.0 - (Wiedereinsetzung; Versendung einer Datei aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA)), (LS) BB 2019, 1814
OLG Braunschweig OLG Braunschweig, B. v. 08.04.2019 - 11 U 164/18 -, - ECLI:DE:OLGBS:2019:0408.11U164.18.00 - (Unwirksame Einreichung einer Berufungsschrift über das besondere Anwaltspostfach), (LS) BerlAnwBl 2019, 280
OLG Braunschweig OLG Braunschweig, B. v. 08.04.2019 - 11 U 164/18 - - ECLI:DE:OLGBS:2019:0408.11U164.18.00 - (Privilegiertes Einreichen nur bei eigenhändigem Versand per beA), (LS) BRAK-Mitt. 2019, 156
Erbguth, Jörn beAthon - das Drama geht weiter online JurPC Web-Dok. 13/2018
Brosch, Christopher Elektronische Akte und elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen online JurPC Web-Dok. 1/2018
Brosch, Christopher Technische Rahmenbedingungen für den elektronischen Rechtsverkehr online BRAKMagazin 2017, 6
Viefhues, Wolfram Rezension "Elektronischer Rechtsverkehr mit dem beA" online JurPC Web-Dok. 73/2017
Konzelmann, Alexander Tagungsbericht IRIS 2016 online JurPC Web-Dok. 47/2016
Delhey, Martin Verfassungsrechtliche Grenzen einer Pflicht für Rechtsanwälte zur Nutzung elektronischer Kommunikationsmittel online NJW 2016, 1274-1279
Fachtan, Axel beA und die Kosten online BerlAnwBl 2015, 298
Schinagl, Michael „Können Sie es sich leisten, relevante Post zu verpassen?“ online BerlAnwBl 2015, 297–298

. 354 Einträge. Entstanden in Zusammenarbeit mit dem Kuselit Verlag.